Contexto del código abierto
No existe un promedio universal significativo para comparar OCR y ASR
Los proyectos públicos miden señales diferentes en conjuntos de datos diferentes. Son útiles para mostrar cuánto cambia la precisión según el sistema de escritura, el idioma, el ruido y las condiciones de grabación. No constituyen una clasificación única de la idoneidad para generar subtítulos de vídeo.
PP-OCRv5Precisión de reconocimiento del 80.27% al 94.20%
Precisión de reconocimiento en los conjuntos de datos multilingües publicados y específicos por sistema de escritura. Esto mide el reconocimiento de texto, no un flujo de trabajo temporal de subtítulos de vídeo de principio a fin.
Consulta el benchmark de PaddleOCR
Whisper large-v2WER medio del 12.8% en 14 conjuntos de datos en inglés
El mismo artículo indica un 2.7% en LibriSpeech en condiciones limpias, un 25.5% en habla ruidosa de CHiME-6 y un 36.4% en habla captada a distancia de AMI. Las condiciones de grabación cambian drásticamente el resultado.
Consulta el artículo sobre Whisper
La conclusión para producción no es que una modalidad gane siempre. Es la siguiente: usa la señal de origen más limpia disponible. En una microserie con subtítulos incrustados precisos y audio mezclado y ruidoso, la pista visual suele ser la mejor fuente.